<thead id="qj27a"><listing id="qj27a"></listing></thead>

      <label id="qj27a"></label>

      <wbr id="qj27a"></wbr>
      <th id="qj27a"></th>

        <li id="qj27a"><object id="qj27a"></object></li>
        <rp id="qj27a"></rp>
        <dd id="qj27a"><track id="qj27a"></track></dd>
        <tbody id="qj27a"></tbody>
        中國質量新聞網
        您當前位置: 新聞中心>>民生>>便民>>

        深圳市消費者委員會2021年太陽眼鏡比較試驗

        2021-09-29 17:19:11 深圳市消費者委員會

        太陽眼鏡真的能防紫外線嗎?為什么有的太陽眼鏡帶上去會有眩暈的感覺?太陽眼鏡鏡架鍍層剝落有危害嗎?

        為解答消費者關于太陽眼鏡的疑惑,由深圳市消費者委員會指導,福田區、寶安區消費者委員會聯合開展太陽眼鏡比較試驗,由深圳市品質消費研究院執行,深圳天祥質量技術服務有限公司承檢,對15款熱銷品牌太陽眼鏡(8款偏光太陽眼鏡及7款非偏光太陽眼鏡)進行測評。

        看看有沒有你喜歡的那一款呢?

        一分鐘結果速覽

        一、15款太陽眼鏡均符合相關標準要求。

        二、6款太陽眼鏡獲評五星。

        三、15款眼鏡鏡架均通過抗汗腐蝕測試。在模擬汗液腐蝕下,無腐蝕點變色、鍍層腐蝕、剝蝕或脫落等現象。

        四、15款太陽眼鏡所檢光學性能(可見光譜范圍透射比&左右片相對偏差、紫外光譜范圍透射比、交通訊號透射比、光學中心和棱鏡度的偏差、偏光比率)均符合相關標準要求,其中紫外光譜范圍透射比均為0,防紫外線能力佳,總體表現優秀。

        1.可見光譜范圍透射比左右片相對偏差反映左右眼進光量差異,該偏差數值越小越好,該指標表現最好的是LOHO樣品。

        2.光學中心與棱鏡度的偏差越接近0越好,該項指標表現最好的是LOHO、Helen Keller海倫凱勒、JINS樣品。

        3.偏光鏡片的作用是過濾掉環境中漫反射的光線,只允許特定方向的光線通過,偏光比率越高,偏光效果越好。該項指標整體表現較突出的是Helen Keller海倫凱勒、雷朋樣品。

        想了解更多?請往下看!

        太陽眼鏡通常用來遮擋陽光,減輕強光刺激對眼睛造成的傷害。太陽眼鏡專賣店通常將太陽眼鏡分為偏光太陽眼鏡和非偏光太陽眼鏡。偏光太陽鏡是通過偏光鏡片過濾掉環境中漫反射的光線,只允許特定方向的光線通過。根據不同用途、不同透射比,太陽眼鏡有不同的分類方式,通??煞譃?大類。

        表1 太陽眼鏡分類及使用場景

        本次太陽眼鏡比較試驗選取8款偏光太陽眼鏡和7款非偏光太陽眼鏡,透射比均為3類(CAT.3),依據相關國家及行業標準對光學性能(可見光譜范圍透射比&左右片相對偏差、紫外光譜范圍透射比、交通訊號透射比、光學中心和棱鏡度的偏差、偏光比率)、抗汗腐蝕進行測試。所有樣品均由工作人員模擬普通消費者購買自電商平臺、深圳線下專賣實體店。

        通過對上述指標進行權重打分,本次太陽眼鏡比較試驗總評結果如下(評價結果用“★”表示,“☆”表示半星,“★”越多表示結果越好,同星級樣品排名不分先后):

        表2 太陽眼鏡比較試驗總評結果表

        一、太陽眼鏡究竟能不能防紫外線?

        紫外光譜范圍透射比反映了太陽眼鏡的紫外線透過情況,透過越小,防紫外能力越強。GB 10810.3-2006《眼鏡鏡片及相關眼鏡產品 透射比規范及測量方法》要求3類(CAT.3)太陽鏡τSUVB (280~315nm) (%)≦1% ,τSUVA (315380nm) (%) ≦5%。

        結果顯示,15款太陽眼鏡紫外光譜范圍透射比(τSUVB (280315nm) 、τSUVA (315380nm))實測值均為0,符合相關標準要求,表現卓越。

        二、戴太陽眼鏡會影響對紅綠燈的辨識嗎?

        交通訊號透射比指太陽眼鏡對紅色、綠色、黃色光的透過能力和識別能力。如果不符合標準要求,佩戴者會對顏色的分辨率降低,可能產生色覺干擾,造成色覺混亂,可能對紅綠燈辨別不清甚至辨別錯誤。

        結果顯示,15款太陽眼鏡均通過交通訊號透射比測試,可辨識交通信號燈。

        三、太陽眼鏡左右鏡片進光量一樣嗎?

        可見光譜范圍透射比左右鏡片相對偏差主要考察左右兩個鏡片進光量的差異,若不符合標準要求,會使左右眼進光量差異較大,容易產生視覺疲勞,可能影響視力健康。GB 10810.3-2006《眼鏡鏡片及相關眼鏡產品 透射比規范及測量方法》要求裝成太陽鏡左片和右片之間的光透射比相對偏差不應超過15%。

        結果顯示,15款太陽眼鏡可見光譜范圍透射比&左右片相對偏差均符合相關標準要求。其中,可見光譜范圍透射比左右片相對偏差表現最好的是LOHO眼鏡生活太陽眼鏡。

        圖2 可見光譜范圍透射比左右片相對偏差測試結果(數值越小越好)

        四、為什么有的太陽眼鏡戴上會有眩暈感?

        光學中心與棱鏡度的偏差是指透過鏡片觀察事物時產生的折射效果,觀察事物時位置發生偏折。若偏差超出允許范圍,佩戴后可能產生視物不清、變形現象,甚至可能出現眩暈、惡心等癥狀。

        結果顯示,15款太陽眼鏡光學中心與棱鏡度的偏差均符合相關標準的要求。該指標表現最好的是LOHO眼鏡生活太陽眼鏡、Helen Keller(海倫 凱勒)太陽眼鏡和JINS太陽眼鏡。

        五、偏光太陽眼鏡主要看哪些參數?

        偏光鏡片的作用是過濾掉環境中漫反射的光線,只允許特定方向的光線通過,偏光比率越高,偏光效果越好,左右鏡片偏光比率越接近越好。例如在開車時如果佩戴偏光太陽眼鏡,可以極大地減少地面的反光,相比戴普通太陽眼鏡看路面會更清楚。

        結果顯示,8款偏光太陽眼鏡偏光比率均符合標準要求(>8:1)。其中Ray·Ban雷朋太陽眼鏡及Helen Keller(海倫 凱勒)太陽眼鏡的偏光比率遠高于標準要求且左右鏡片偏光比率相近,兩款眼鏡左右鏡片偏光比率均大于700:1,表現卓越。

        六、太陽眼鏡鏡架鍍層剝落有危害嗎?

        鏡架要求(抗汗腐蝕)是檢驗太陽鏡鏡架鍍層質量的重要項目。該測試不通過一方面容易出現鏡架褪色、鍍層剝落等問題,另一方面可能間接導致鏡架中的鎳、鉛等重金屬析出,可能引起皮膚過敏。在模擬汗液腐蝕下,15款眼鏡鏡架與皮膚長期接觸部分(鏡架內側和鏡圈下緣)未發現變色、鍍層腐蝕或脫落等現象。

        關于太陽眼鏡,你應該知道的那些事兒

        一、注意查看標簽或鏡腿上的類別,按需選購。

        目前市售太陽眼鏡主要有兩種類別,一類是遮陽鏡,另一類是淺色太陽眼鏡。分類不同,太陽眼鏡的用途截然不同,建議購買時查看鏡腿或標簽上的類別和分類,根據實際使用場景,按需選購。

        二、偏光太陽眼鏡適宜于釣魚、開車等戶外活動時佩戴。

        偏光鏡可以減弱強光和雜光,減少因路面或水面等引起的漫反射而產生的眩目感,提高視覺的清晰度,適合釣魚、開車、航海等戶外活動時佩戴。

        三、太陽眼鏡并非適合所有人群

        據北京大學人民醫院眼視光中心李巖等醫生介紹,對于沒有眼部疾病的人來說,戴太陽眼鏡是一種積極的護眼方法。對于白內障、角膜炎、干眼的人群來說,佩戴太陽眼鏡可以減少光線對眼睛的刺激,減少畏光、流淚的現象。但是,并不是所有人都適合佩戴太陽眼鏡,青光眼、色盲及夜盲癥三類人群不適宜佩戴太陽眼鏡。

        四、定期檢查鏡片,鏡片刮花或膜層爆裂時注意及時更換。

        眼鏡的使用周期,與本身質量、使用頻率、使用環境和個人使用習慣等多種因素有關。太陽眼鏡會隨著使用發生退化改變,抗紫外線能力也會隨之降低,當鏡腿鍍層脫落、銹蝕或鏡片刮花、膜層脫落時,注意及時進行更換。

        五、佩戴不合格的太陽眼鏡對眼睛的傷害比不戴時更大。

        由于戴上太陽眼鏡會降低進入人眼的光通量,致使佩戴者瞳孔增大,所以在同等外界條件下,如果太陽眼鏡不能阻擋相應量的紫外光,人眼將接受比不戴太陽眼鏡時更多的紫外光,也就是說,如果所佩戴的太陽眼鏡不能阻擋相應量的紫外線,比不配戴時對眼睛的傷害更大。

        備注:

        1.本次比較試驗所有樣品均由工作人員以普通消費者身份通過正規銷售渠道購買;

        2.總評權重:

        偏光太陽眼鏡:可見光譜范圍透射比&左右片相對偏差(30%),紫外光譜范圍透射比(10%),交通訊號透射比(10%),光學中心與棱鏡度偏差(30%),偏光比率(10%),抗汗腐蝕(10%);非偏光太陽眼鏡:可見光譜范圍透射比&左右片相對偏差(30%),紫外光譜范圍透射比(10%),交通訊號透射比(20%),光學中心與棱鏡度偏差(30%),抗汗腐蝕(10%);

        3.評價結果用“★”表示,“☆”表示半星,“★”越多結果越好,同星級樣品排名不分先后; 星級不等于分數;

        4.本次比較試驗評價結果基于本次試驗檢測結果;

        5.本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責,結果僅供消費者參考,不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況,不構成對相關產品的推薦與宣傳;

        6.未經深圳市、福田區和寶安區消委會書面允許,任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業宣傳。

        (責任編輯:王海琳)
        最新評論
        聲明:

        本網注明“來源:中國質量新聞網”的所有作品,版權均屬于中國質量新聞網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國質量新聞網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。若需轉載本網稿件,請致電:010-84639548。

        本網注明“來源:XXX(非中國質量新聞網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內容(所有選項均為必填),然后發郵件至 lxwm@cqn.com.cn,以便本網盡快處理。

        圖片新聞
        • 2021年全國行業職業技能競賽暨中 ...

        • 浙江省寧波市海曙區市場監管人員進校 ...

        • 中國石油內蒙古呼和浩特銷售分公司堅 ...

        • 福建省廈門市開展2021年“質量月 ...

        • 深圳市市場監管局光明監管局推動轄區 ...

        最新新聞